IU de Marchena impugna el pleno de los presupuestos por irse de ‘excursión’, según el PSOE

El edil de la coalición de izquierdas afirma que pidió por escrito que no se convocara el pleno porque tenía unas jornadas de trabajo en Estepa 

El PSOE considera que este partido se une al bloque de la oposición PP-PA que judicializa la gestión política

C. G.

Marchena (Sevilla) 

IU de Marchena ha impugnado el Presupuesto Municipal 2018 aprobado el pasado 5 de diciembre en pleno extraordinario presentando una denuncia en el juzgado la semana pasada.

El concejal de la coalición de izquierdas, Francisco Javier Segovia, asegura que pidió por escrito por razones de trabajo que no se convocara el pleno ese día y no se ha tenido en cuenta ‘un derecho constitucional fundamental que es mi asistencia a pleno’.

El PSOE de Marchena considera que no se puede parar un pleno porque el edil vaya de ‘excursión’ y, en un comunicado, consideran ‘su absoluta sorpresa’ ante esta impugnación. En este sentido, se preguntan cómo es posible que ‘pretenda paralizarlos arguyendo esta absurda demanda‘.

Así, pues, opinan que la obligación del edil era pedir permiso en su puesto de trabajo para asistir a la sesión plenaria, ‘eso sí es un derecho constitucional “fundamental” del cargo público que ejerce y que ha vulnerado’.

El concejal de la coalición de izquierdas ha explicado a este medio que avisó con antelación presentando un escrito en el Ayuntamiento para que no convocaran nada ese día 5 de diciembre ‘porque tenía que asistir como coordinador a unas jornadas de aceite de oliva y mantecados en Estepa’. Francisco Javier Segovia es profesor técnico en Formación Profesional Grado Medio de Cocina del IES Isidro Arcenegui de Marchena.

El edil de IU en su denuncia cree que la convocatoria del pleno se realiza cuando él tiene previsto esta actividad y que esto ‘vulnera uno de mis derechos fundamentales’. Al no asistir, Segovia considera que el pleno es ‘nulo’. ‘He intentado arregarlo presentando recurso de reposición y no he recibido respuesta, por lo que no me ha quedado otro camino que el judicial’, apunta.

Instrumentar la justicia para paralizar los presupuestos

Francisco Javier Segocia, es el primero que aparece en la foto realizada durante la celebración de un pleno.

Los socialistas marcheneros estiman que es ‘significativo que el abogado que firma esta demanda del concejal de IU es el mismo que utiliza el Partido Andalucista en los pleitos similares que el PA ha interpuesto, que además es diputado de este partido en otra administración, exconcejal de Tomares’. Esto es ‘algo bastante alucinante’ para el partido que gobierna en Marchena.

Para el PSOE marchenero esta actitud es ‘una tomadura de pelo’ a los ciudadanos porque con estas denuncias sólo se pretende ‘instrumentalizar la administración judicial para intentar paralizar el presupuesto municipal’.

En este sentido, los socialistas apuntan que lo único que intenta Segovia es poner ‘trabas’ para que empiece a ser efectivo el presupuesto municipal ‘y seguir desarrollando políticas para mejorar Marchena’.

Por eso, consideran que el edil de IU se ‘une así de forma activa al bloque de la oposición PP-PA, que utiliza el camino de recurrir una y otra vez ante los tribunales todos los plenos que acuerdan presupuestos o las míseras liberaciones de concejales’.

Además, los socialistas denuncia que este concejal de la coalición de izquierdas ‘no acude a otros órganos a los que es obligatorio asistir delegando su voto por escrito en el PP’.

Por esta razón, el PSOE entiende que un partido de ‘izquierdas antepone el interés privado de ocio al interés general de lo que supone la aprobación de un presupuesto municipal para todo un año’. El presupuesto conlleva, según los socialistas, el arreglo de calles, el avance y modernización de parques infantiles, instalaciones deportivas, recuperación del patrimonio, un plan de empleo de 220.000 euros, una partida para la piscina terapeútica de 170.000 euros, otra para cofinanciar el PER, el Plan de Empleo Estable o el de Emergencia Social de la Diputación de Sevilla, junto con otras ayudas sociales para evitar cortes de luz y agua a familias desfavorecidas.

En esa línea de denuncia, el PSOE local plantea al concejal de IU que ‘aunque hubiera asistido, el resultado del acuerdo plenario hubiera sido el mismo dado que faltaron a ese pleno dos concejales del PA, no hubiera variado el resultado’. Por tanto, este partido tiene claro que el edil de izquierdas ‘al igual que hace el PP y el PA desde que se inició el mandado, se une al carro de utilizar los tribunales para hacer política destructiva‘.

Por su parte, Francisco Javier Segovia dice que sólo hay que ver los plenos para saber ‘que en unos puntos voto a favor del PSOE y en otros no, incluso hay mociones presentadas por los socialistas que he pedido hacerla conjuntamente’, por lo que no tienen razón cuando hablan de poner trabas a la gestión municipal que es buena para Marchena.