El PSOE se suma a última hora al acuerdo unánime del presupuesto de Arahal para el año 2021

Los presupuestos de 2021 de Arahal que asciende a 15.791.786,60 euros fueron aprobados en el último pleno ordinario por unanimidad. La votación contó con los votos de todos los grupos políticos que forman la Corporación. Pero el PSOE fue el último en unirse después de que los planteamientos del Equipo de Gobierno de Adelante y los del PP hiciera dar marcha atrás a la portavoz del PSOE, Mari Ángeles Ojeda, que, en principio, tenía previsto votar en contra.

Después de la presentación y defensa de los presupuestos por parte de la delegada de Hacienda, Ana María Barrios, los dos grupos políticos de la oposición plantearon sus posturas. 

Intervención del PP

El portavoz del PP, Alberto Sanromán, ya había dicho en la Comisión de Hacienda anterior al pleno que votaría a favor de estos presupuestos. Sobre todo porque se había tenido en cuenta parte de las propuestas que el grupo puso encima de la mesa. Fue el primero en intervenir en el debate, después de la presentación realizada por la responsable de Hacienda. Antes de empezar con su exposición, insistió por segundo año en que la importancia de la aprobación de los presupuestos para el pueblo de Arahal requería un “pleno monográfico” que había solicitado. Propuesta que el Equipo de Gobierno no había tenido en cuenta.

Aún así, realizó un planteamiento de las partidas de ingresos y gastos de las cuentas. Lo hizo para llegar a la conclusión de que las partidas más importantes son el capítulo 1 de personal y gastos corrientes “que se lleva más del 87 % de los gastos. Por lo que nos quedan para inversiones, subvenciones y ayudas medio millón aproximadamente”. 

Después de realizar un repaso de los ingresos previstos (IBI, plusvalía, impuestos de vehículos y transferencias corrientes de distintas administraciones), el portavoz popular pone la atención en las partidas de impuestos indirectos. Sobre todo en la “construcción de instalaciones y obras que es el 0,81 % de los ingresos, 124.000 euros. Lo que nos da una idea de cuál es la actividad que mantiene el municipio en todos los sectores”.

Confrontación de lo público y privado

En este sentido, apuntó que se trata de un modelo de gestión “que no cuenta con la inversión privada sino que la confronta con la pública cuando deberían ser aliadas”. Y planteó que una de las “asignaturas pendientes es el desarrollo de los planes aprobados en el municipio para que Arahal no esté por debajo del puesto 50 en renta per cápita en la provincia sin entre los 10 primeros. Es un pueblo con mucho potencial, patrimonio monumental, etnológico, las oportunidades están pasando y eligiendo a otros pueblos”.

Para el portavoz del PP estas posibilidades de desarrollo y crecimiento pasan por el “reciclaje, el sector tecnológico y logístico, agroindustria”. En definitiva, “cambiar la dinámica y volver a la senda. Las propuestas del presupuesto de este grupo se han hecho con la idea de no dejar nadie atrás”.

Alberto Sanromán planteó que en el presupuesto se tiene que “aplicar el principio de prudencia. Porque hay visos de mejora pero también incertidumbre”. Por eso tienen que suponer la “contención de esta crisis e instrumento de recuperación. Teniendo en cuenta que van a llegar inversiones importantes para todos los municipios”.

En cuanto a lo que el edil popular echa en falta en este presupuesto está el cine Cervantes y la apertura del Centro Cafa. Y esto lo llevó a preguntar por la ubicación del soterramiento de contenedores, que aparece en las cuentas del próximo año a la par que se alegraba de la partida de 5.000 euros que se incluye para AFANNE, una asociación de ayuda a niños con necesidades especiales, reclamada por los dos grupos de la oposición.

Intervención del PSOE

El grupo municipal del PSOE, por medio de su portavoz, planteó que el presupuesto era “casi idéntico al presentado en 2020” pero no se adaptaba a la realidad del próximo año. Entre las dudas expuestas por Mari Ángeles Ojeda sobre las cuentas presentadas estaban la recaudación del IAE o de las licencias de aperturas. “Si van cerrando empresas como vamos a cobrar el mismo IAE que este año y se ha puesto la misma cantidad en las licencias de apertura, ¿de verdad van a abrir negocios en 2021?”. Para la edil socialista en el reparto “no se ha tenido en cuenta las consecuencias que provocará esta crisis, aunque venga la vacuna, este presupuesto no ha tenido en cuenta el cierre de comercios, el aumento del desempleo y la bajada poder adquisitivo de la familia.

Así fue exponiendo todas las dudas sobre el presupuesto de 2021 como “¿por qué se mantiene la Escuela de Música y no los centros deportivos?”, “¿cuántas vías públicas se van a arreglar con 10.000 euros?” o “¿con 35.000 euros vamos a arreglar los problemas de las familias que lo están pasando muy mal teniendo en cuenta que la economía va a peor?”.

La concejala socialista también expuso su desacuerdo por los 100.000 euros destinados en Urbanismo al pago de arquitectos externos “teniendo el Ayuntamiento los suyos propios” o que dedicasen sólo “100.000 euros a Festejos (estipulado en 219.000, con los 65.000 euros del gasto del personal) y el resto dedicarlo a lo que las familias pudieran necesitar”. 

Plan estratégico, Gestiona y otros

Mari Ángeles Ojeda planteó también qué pasaba con el Plan estratégico del Gobierno Local “dedicasteis una partida en 2017, en 2018 y 2019 desapareció y ahora aparece otra vez. No sé qué se hace con este dinero”. Igual que criticó la partida de 27.500 euros destinada a un parque de calistenia y al que ya se dedicó este año otra de 12.000. “A ver si va a pasar como con la pista de skype park que empezó con un presupuesto de 80.000 euros y acabó con más de 260.000 mil (264.022,45 euros)”.

La portavoz del PSOE también preguntó cuánto iba a costar a los arahalenses el programa Gestiona “que empezó con un coste de 2.000 euros y este año se aumenta a 9.000 porque según genera expedientes el Ayuntamiento nos cuesta el dinero. ¿Cuánto tendremos que pagar dentro de diez años”. Planteó que en otros municipios se utiliza el soporte de la Diputación “y no les cuesta nada”.

Para terminar Ojeda apuntó que se alegraba de que se hayan tenido en cuenta en el presupuesto “ciertas asociaciones que no había obtenido subvención”. También que se arreglaran caminos y veredas, “ahora debería ser lo normal, el 79 % de la actividad en Arahal es la agricultura”.

«No olvidamos el Cine Cervantes»

Finalmente, la delegado de Hacienda respondió a los dos grupos políticos sobre los planteamientos realizados. En cuanto a los realizados por el PP dijo que “me ha resultado sorprendente valorar la economía de la localidad solo en lo que recaudamos en licencias de obras, discrepo porque es una apreciación un tanto pobre, parece que todo se basa en la construcción”. 

Ana María Barrios dijo tener claro la relación entre lo público y lo privado “y lo hemos demostrado, hacemos reparto del trabajo”, de esta manera apuestan por “plantilla estable, nuevas contrataciones pagando empleo de calidad”. En esa colaboración pública y privada indicada por el edil popular, la delegada prefiere optar por “rescatar” los servicios que estaba privatizados “tenemos claro que el servicio público es más eficaz y con garantía para los trabajadores”.

A su vez adelantó que “no nos olvidamos del cine Cervantes, se ha encargado redacción del proyecto de ejecución y estamos esperando recursos económicos para empezar la primera fase”. Barrios aseguró que la gestión del centro de formación Cafa vuelve al Ayuntamiento este año”.

“Del PSOE no hemos recibido propuestas ni enmiendas”

No obstante, agradeció al PP su apoyo al presupuesto, que ha presentado propuestas “que coinciden con las necesidades y realidad y son firmes para cubrir las necesidades de los comerciantes y proyectos sociales”. 

No obstante criticó la intervención del PSOE por lo contrario. “Del PSOE no hemos recibido propuestas ni enmiendas”. Por eso no entiende, dirigiéndose a su portavoz, cómo “se puede llegar al pleno diciendo que no veis que este presupuesto ha cambiado. Cuando incluso el PP reconoce que se ha tenido en cuenta temas de la pandemia”. Además echó en cara a la representante socialista que no hubiera tenido en cuenta en su crítica que los tres partidos llegaron a un acuerdo al principio de la pandemia para paralizar el Plan estratégico de desarrollo. Y emplear todos los esfuerzos en las nuevas necesidades que suponía la gestión de la crisis sanitaria.

La delegada de Hacienda fue contestando a todos los planteamientos del PSOE. Indicando que la partida destinada a ayudas sociales se ampliará con el dinero que llegan de otras administraciones. Concretando que este año ha sobrado dinero”. A la vez, que se comprometía a “poner más” si hiciera falta, un compromiso adquirido “por el Equipo de Gobierno”. 

Esperanza en la celebración de la Feria del Verdeo

Barrios planteó que se abría la Escuela de Música y no el centro deportivo. “No es lo mismo un gimnasio o piscina que una escuela donde se han puesto todas las medidas posibles. No se puede limpiar una máquina cada vez que se utilice”.

Y, en cuanto a la partida destinada a pagar el trabajo de arquitectos, 100.000 euros, dijo “nos quedamos cortos. Porque estos hacen por ejemplo el proyecto para que se arregle el Cine Cervantes, si ponemos a los arquitectos municipales a hacer estos proyectos no saldrían adelante las licencias de obras”.

Para terminar, la responsables de Hacienda dijo que la partida de Festejos se reducía en 52.000 euros. Corresponden a la organización de la Cabalgata de Reyes Magos y Carnavales. Pero tenía esperanza de que pudiera celebrarse la Feria del Verdeo. “Si no es así, cambiaremos el destino del dinero”.

Y, en cuanto a la aplicación del Gestiona, programa utilizado por la administración local, dijo que les ha permitido teletrabajar “porque tenemos todos los expedientes digitalizados”. Además, hace posible una “mejor relación del ciudadano con la administración, transparencia y mejor servicio”. 

El debate continuó sobre los temas expuestos. La delegada de Hacienda planteó a la portavoz del PSOE que aprobar en contra estos presupuestos era no apoyar todos los proyectos y ayudas que incluía. “Es decir no a la contratación en el Alabardero, a la Guardería, a las ayudas a los autónomos, emergencia social o inversiones en la localidad. No es el momento de decir que no a esto. Si hay que modificar algo, se modifica. Pero estamos convencidos de que no es el momento de entrar en guerra, nadie se va a quedar atrás”.

Las posturas del Equipo de Gobierno y del PP, dejó solo al PSOE. Este, finalmente, dio marcha atrás y votó a favor de los presupuestos 2021 que fueron aprobados, por tanto, por unanimidad.

PRESUPUESTOS ARAHAL 2021 ??

Presupuestos Arahal 2021: nuevas inversiones y subvenciones influenciadas por las consecuencias de la pandemia