El Plan Ecija tiene un remanente positivo de 18 millones de euros según Ancio

Sede del Plan Ecija

El Plan Ecija tiene un remanente positivo de tesorería acumulado de alrededor de 18 millones de euros, según afirma a esta redacción Rafael Ancio, abogado de la plataforma de afectados por las tarifas del Agua del Plan Ecija.

NOTICIA RELACIONADA:

Las obras de nuevas conducciones de agua costarán 70 millones de euros

Advierten de la falta de transparencia en el Plan Ecija

Rafael Ancio e Isidoro Albarreal, del grupo independiente Ama-Morón accedieron recientemente a las cuentas del Plan Ecija de 2013 tras solicitarlo en numerosas ocasiones sin éxito aunque no le dieron una copia tal y como solicitaron pese a ser un organismo público.

La plataforma de afectados por las tarifas del Agua del Plan Ecija ha interpuesto una demanda ante el TSJA contra la subida de las tarifas de agua en La Luisiana y El Campillo, y contra la ordenanza fiscal del Consorcio, que de anularse podria afectar a todos los pueblos incluídos en este organismo.

Isidoro Albarreal ha interpuesto demanda contra el convenio de ampliación de servicios entre el Plan Ecija y el Ayuntamiento de Morón, que ha sido admitida a trámite. Ambos han venido criticando el oscurantismo en la gestión del Plan Ecija que gestiona el agua en nuestra comarca, ya que no ha publicado sus cuentas tal y como hace el resto de administraciones.

Ancio aseguró que según reflejan dichas cuentas se está produciendo un trasvase de personal desde el Consorcio Plan Ecija hacia Areciar, que desde el 1 de enero se ha hecho cargo de nuevos servicios en los municipios de la comarca tras firmas convenios en este sentido. «Las cuentas de 2013 reflejan un superávit de 3.237.040,86 euros, y un remanente de tesorería positivo, es decir un líquido de 18 millones de euros».

El abogado Rafael Ancio explica que «es poco habitual en una administración pública que se dedica a gestionar el ciclo integral del agua, que afecta a servicios públicos esenciales, en los que no está permitido por nuestra legislación cobrar a los usuarios por encima del coste que para la administración tenga prestar el servicio».

Para Ancio este superavit significa que «efectivamente, esta administración sobrevaloró sus gastos al establecer sus tarifas, ya que mientras que ella cuenta con superávit y remanente de tesorería se está limitando el acceso al agua con unas tarifas excesivamente altas y que se podrían rebajar considerablemente cubriéndose igualmente los gastos del consorcio, y cumpliéndose de esta forma con la legalidad vigente en lo referente a las tarifas».

Rotura tuberia plan ecija en Marchena en 2006

«No se justifica un superhábit tan alto en una administración pública, por eso pedimos que se haga un estudio de coste real, para saber si los ciudadanos estamos pagando más de lo que cuesta prestar el servicio» señaló Ancio.

Indicó que en octubre de 2014, en Consorcio aún no había cobrado 6.3 de los 8.5 millones de euros que generó por derechos de cobro de agua en alta de los pueblos de la comarca, lo que significa que «más de la mitad no había pagado» lo que muestra que este organismo tienen capacidad de financiarse por sí mismo.

Además Ancio indica que «tienen que financiar a través de los municipios que pagan en plazo a los malos pagadores, perjudicando esa mala política de cobros por parte del consorcio a los vecinos, que tienen que soportar además del precio del agua el coste de financiar varios millones de euros de cobros pendientes durante un período de más de un año, cuestión que se podría, y debería mejorar llevando a cabo una política de cobro a los Ayuntamientos y empresas deudores más rigurosa, ya que la actual política de cobros premia a los malos pagadores y penaliza a los municipios que tienen cedidas sus competencias al CIAR».

Ancie entiende que «el derecho al agua y saneamiento es un derecho fundamental que debe ser objeto de especial protección, y en ningún caso objeto de intereses, ya sean políticos, empresariales o de cualquier otro tipo».

Isidoro Albarreal independiente del grupo AMA Moron indicó que este organismo comarcal «no presenta sus cuentas en tiempo y forma», tal y como puede comprobarse en la web del Ministerio de Hacienda, «con lo cual se desconoce su RPT o relación de puestos de trabajo, cuánto cobran y quién trabaja allí». Igualmente señala que en el Plan Ecija «falta transparencia», por eso Isidoro Albarreal entiende que «en pleno año 2015 no se puede manejar el consorcio como un cortijo con clanes familiares».

EL CANON DE MEJORA 

Todos los ciudadanos de la comarca estamos pagando el cánon de mejora para el pago de las obras de la nueva tubería del Plan Ecija desde el año 2008, establecido en BOJA, para financiar dicha obra que tiene previsto iniciarse en el presente 2015. «Desde el año 2008 los ciudadanos estamos pagando ese canon de mejora hasta el año 2027», que supone alrededor de 12 euros al año, en un ejemplo expuesto por Albarreal.

Albarreal anuncia que pedirá por escrito a la presidenta del consorcio, la Alcaldesa de Osuna «que rindan cuentas sobre el dinero que han recaudado desde 2008 en concepto de cánon de mejora de todos los ciudadanos de la comarca».

«Todo ese dinero era finalista, -es decir no se podía gastar en otra cosa-«. Por eso Isidoro Albarreal se pregunta si, «está ese dinero guardado». «¿Tiene el Plan Ecija y la empresa Areciar, guardado todo el dinero que han recaudado del cánon de mejora de todos los ciudadanos de la comarca desde 2008?», se pregunta Albarreal.