A juicio el tercer acusado por el asesinato de un joyero en Carmona

Un jurado popular enjuiciará a partir del próximo día 6 de junio en la Audiencia Provincial de Sevilla al tercer varón acusado de asesinar en el mes de agosto de 2018 al propietario de una joyería de la localidad de Carmona, hechos por los que la Fiscalía solicita para el investigado un total de 33 años de cárcel.

De este modo, está previsto que el juicio comience el próximo día 6 de junio con la constitución del jurado popular y la presentación de las alegaciones previas por las partes personadas en este procedimiento, tras lo que al día siguiente prestarán declaración el acusado, los testigos y los peritos.

En su escrito de acusación, el Ministerio Público solicita para el acusado, por un delito de asesinato, 25 años de prisión y la prohibición de comunicarse o aproximarse durante 35 años a menos de 1.000 metros de la esposa y las dos hijas de la víctima, así como ocho años de cárcel y la prohibición de comunicarse o aproximarse durante 12 años a menos de 1.000 metros de dichas personas por un delito de detención ilegal como medio para cometer un delito de robo con violencia.

Asimismo, reclama que, de forma conjunta y solidaria con los otros dos varones que ya fueron juzgados y condenados por estos hechos, indemnice a la familia del fallecido con 330.000 euros como consecuencia del fallecimiento; en la cantidad de 295.372 euros por los objetos sustraídos y no recuperados, y con 5.850 euros por la cantidad de dinero en metálico sustraída y no recuperada.

La Fiscalía relata en su escrito de acusación que, “con la intención de enriquecerse de manera ilícita” y “puestos de común acuerdo tanto en la finalidad como en los medios”, el investigado, en compañía de los dos varones condenados, “pusieron en marcha un plan para la sustracción de efectos” en la joyería propiedad de la víctima.

Según indica el Ministerio Público, el acusado y los dos condenados, “en la ejecución de su designio criminal, idearon un plan” que dividieron en dos partes, la primera de las cuales llevaron a cabo sobre las 8,30 horas del día 3 de agosto de 2018, cuando uno de los condenados, en compañía del acusado, se dirigieron a la joyería “con el pretexto de realizar la reparación de un reloj y así ganarse la confianza” del fallecido, “quedando con éste en verse otro día para recoger el encargo y poder entrar así en el establecimiento sin levantar sospechas”.

La Fiscalía añade que, “finalmente, y para concluir su designio criminal”, los tres encausados acudieron en un vehículo a la joyería sobre las 18,00 horas del día 6 de agosto de 2018, de forma que, mientras uno de los condenados se quedó fuera del local realizando labores de vigilancia “para garantizar la comisión del delito y evitar ser descubiertos”, los otros dos investigados llegaron a la joyería y llamaron al timbre, abriéndoles la puerta el propietario “al haberlos reconocido por el monitor de la cámara de vigilancia debido al encargo realizado días antes”.

Una vez en el interior y “después de provocar” que la víctima, tras sacar el reloj que había reparado, entrara de nuevo en la trastienda, uno de los condenados entró tras el dueño del local y, “sin darle tiempo a salir ni posibilidad alguna de defensa, se abalanzó” sobre él. Seguidamente, y “con ánimo de menoscabar su integridad física”, ambos investigados “comenzaron a golpearlo brutalmente dándole golpes y patadas por toda la cara, cuerpo y extremidades”, forcejeando ambos con él hasta que consiguieron colocarle las manos atadas a la espalda, atándole también los pies y colocándole cinta americana en la boca.

El Ministerio Público asevera que, encontrándose el dueño del establecimiento “reducido en el suelo, tendido boca arriba y sin posibilidad de movimiento”, uno de los condenados comenzó a registrar la cámara acorazada y sacó varios bandejas de joyas de su interior, todo ello al tiempo que el varón que será juzgado en el mes de junio “se sentó sobre el pecho” de la víctima mientras éste se encontraba boca arriba, “dificultando así sus posibilidades respiratorias”.

En ese momento, el fallecido trató de levantarse y consiguió incorporar medio cuerpo, pero uno de los condenados, “atentando contra la vida” de la víctima, “le propinó un fuerte rodillazo en la cabeza que provocó que cayera inconsciente boca abajo”. Así, y mientras la víctima se encontraba inconsciente, los encausados registraron la trastienda y se apoderaron de joyas y otros objetos, así como de 5.850 euros de dinero en efectivo que introdujeron en una bolsa de basura, apoderándose también de uno de los monitores de televigilancia “con la finalidad de evitar ser identificados”.

La Fiscalía relata en su escrito de acusación que, “perpetuados ya en el ánimo de atentar contra la vida” del dueño de la joyería y “a pesar de la posición en la que seguía postrado, inconsciente y con signos de poder encontrarse inerte”, los encausados salieron del local con los efectos sustraídos y abandonaron allí al fallecido, quien “no presentaba ningún signo o posibilidad de recuperación debido a los golpes y posición en la que le habían postrado (…)”, huyendo del lugar en el vehículo donde les esperaba el tercero de los implicados.

El propietario del establecimiento falleció finalmente sobre las 21,00 horas de ese mismo día por “la brutalidad de los golpes” recibidos en cabeza, cara, extremidades y tronco por parte de los investigados, dos de los cuales estuvieron huidos hasta que fueron detenidos en Rumanía el 31 de enero de 2019 y el 19 de abril de ese mismo año, mientras que el tercero de ellos, que será enjuiciado en junio, estuvo igualmente huido hasta que fue detenido en Rumanía y entregado a las autoridades judiciales españolas el día 3 de agosto de 2021.